Référence d'identité
Vérifier rôles administratifs, couverture d'authentification, accès anciens et périmètre de l'accès conditionnel. Identifier exclusions d'utilisateurs ou d'applications et leurs raisons.
Comparez paramètres du tenant et socle convenu; documentez écarts, exceptions et responsables.
Préparer votre solution
L'évaluation de baseline Microsoft 365 compare le tenant à une cible convenue. Digital Cloud peut examiner identités, messagerie et collaboration avec les licences et exceptions métier. Le résultat est une liste traçable d'écarts, de preuves et de priorités pour préparer une amélioration contrôlée.
La protection d’identité définit qui accède et sous quelles conditions. Authentification multifacteur, moindre privilège et accès conditionnel soutiennent Zero Trust. Accès d’urgence et exceptions légitimes sont examinés. Les contrôles doivent soutenir le travail et réduire l’exposition évitable. Identités, terminaux, messagerie et réseaux nécessitent règles coordonnées et responsables.
Vérifier rôles administratifs, couverture d'authentification, accès anciens et périmètre de l'accès conditionnel. Identifier exclusions d'utilisateurs ou d'applications et leurs raisons.
Examiner protection du courrier, invités et partage externe. Repérer les différences entre utilisateurs ou sites comparables sans imposer un réglage universel.
Consigner valeurs observées, cibles et services affectés. Utiliser Secure Score comme un apport, valider l'impact et préciser le retour arrière.
Après une croissance rapide, les équipes ont réglé les accès séparément. L'évaluation identifie les incohérences et définit une cible approuvée avant standardisation.
Les livrables définitifs, les licences et les responsabilités sont convenus pour votre environnement avant la mise en œuvre.
Identifiez systèmes, données, contrôles et exceptions. Convenez des changements, de la couverture et des escalades. Un réglage ne garantit ni conformité légale ni absence de risque.
Nous partons de la tâche, des personnes et des systèmes existants. Ensemble, nous définissons un résultat utile et les dépendances prioritaires. La proposition définit le périmètre, les responsabilités et les critères de validation.
| Phase du projet | Notre démarche |
|---|---|
| 01Établir la situation | Confirmez les systèmes à examiner, les éléments à fournir et les accès nécessaires. Documentez la configuration et les contraintes avant l’évaluation. |
| 02Prioriser les constats | Expliquez les constats en fonction de leur impact et de l’effort nécessaire. Distinguez les problèmes confirmés des hypothèses et identifiez les personnes chargées de valider les recommandations. |
| 03Préparer les corrections | Convenez des actions à mener, identifiez leurs dépendances et définissez les vérifications nécessaires. Les changements respectent le périmètre et les autorisations convenus. |
Non. Il s'agit d'une revue des réglages contre la cible choisie. Elle ne prouve ni sécurité complète ni conformité réglementaire ; les constats évoluent avec les paramètres et produits.
L’environnement, les intégrations, les utilisateurs et les résultats attendus déterminent l’effort nécessaire. Nous confirmons le périmètre et les conditions avant le début du projet. Les licences, la consommation de ressources cloud et l’assistance peuvent faire l’objet de postes de coût distincts.
La proposition précise les livrables : constats, feuille de route, configuration testée, prototype, documentation ou formation. Nous convenons des éléments inclus et des critères de finalisation.
Nous examinons les applications, les sources de données et les droits d’accès existants avant de recommander une intégration. Les dépendances et limites sont documentées.
Vous pouvez exploiter les résultats en interne ou convenir d’une nouvelle phase. Les horaires de service, les responsabilités et les objectifs de réponse sont convenus séparément pour la maintenance, la supervision et l’assistance.