Priorisieren Sie technische und betriebliche Risiken nach Geschäftsauswirkung und benennen Sie Verantwortliche.
Ihre Lösung planen
Ein Cloud Risk Assessment verbindet beobachtete Azure-Einstellungen mit möglichen Folgen für konkrete Anwendungen. Digital Cloud kann einen vereinbarten Subscription-Umfang, technische Nachweise und Betriebsabläufe prüfen. Automatische Meldungen werden im Kontext der Geschäftskritikalität bewertet. Das Ergebnis erklärt, was ausfallen oder missbraucht werden könnte und welche Behandlung zuerst sinnvoll ist.
Cloud-Betrieb benötigt Identitäten, Netzwerke, Governance, Monitoring und Wiederherstellung neben den Anwendungen. Gute Architektur macht Verantwortung und Kostentreiber früh sichtbar.
Privilegierte Zugriffe, öffentliche Erreichbarkeit, Policy-Ausnahmen und Sicherheitsempfehlungen werden untersucht. Defender-for-Cloud-Ergebnisse können einfließen; eine Bewertungszahl allein belegt jedoch keine vollständige Risikobehandlung.
Backupnachweise, Alarmzuständigkeiten und kritische Abhängigkeiten werden geprüft. Dokumentierte Wiederanlaufziele werden tatsächlich durchgeführten Tests gegenübergestellt, einschließlich der Befugnisse für Eindämmung und Wiederherstellung.
Betroffenes System, plausibles Ereignis, vorhandene Schutzmaßnahmen und Behandlungsvorschlag werden erfasst. Dringende Konfigurationskorrekturen werden von Architekturänderungen unterschieden und erhalten verantwortliche Eigentümer.
Eine Anwendung kann geschützte Datenhaltung besitzen, aber eine überprivilegierte Deployment-Identität nutzen. Das Assessment erklärt diese kombinierte Exposition und schlägt enger begrenzte Veröffentlichungsrechte vor.
Die endgültigen Ergebnisse, Lizenzen und Verantwortlichkeiten werden vor der Umsetzung für Ihre Umgebung vereinbart.
Erfassen Sie Apps und Daten; vereinbaren Sie Ausfalltoleranz, Wiederherstellung und Budget. Prüfen Sie Rechte, Sicherung und Betriebsverantwortung vor dem Ausbau.
Wir beginnen mit der Aufgabe, den beteiligten Personen und den bestehenden Systemen. Gemeinsam definieren wir ein nützliches Ergebnis und wichtige Abhängigkeiten. Das Angebot legt Grenzen, Verantwortung und Abnahmekriterien fest.
| Projektphase | So gehen wir vor |
|---|---|
| 01Ausgangslage erfassen | Klären Sie, welche Systeme, Nachweise und Zugriffsrechte benötigt werden. Dokumentieren Sie die Konfiguration und die Einschränkungen vor der Bewertung. |
| 02Befunde priorisieren | Erläutern Sie die Erkenntnisse anhand ihrer Auswirkungen und des erforderlichen Aufwands. Unterscheiden Sie zwischen bestätigten Problemen und Annahmen; benennen Sie Verantwortliche zur Validierung. |
| 03Maßnahmen planen | Vereinbaren Sie Maßnahmen, Abhängigkeiten und Erfolgskontrolle. Änderungen erfolgen nur im vereinbarten und autorisierten Umfang. |
Nein. Eine Konfigurations- und Betriebsprüfung unterscheidet sich von autorisierten Angriffssimulationen. Aktive Sicherheitstests benötigen ausdrücklich eigene Grenzen, Regeln und einen vereinbarten Testumfang.
Ausgangsumgebung, Anbindungen, Nutzergruppen und Ergebnisse bestimmen den Aufwand. Umfang und Konditionen werden vor Beginn bestätigt. Lizenzen, Cloud-Verbrauch und Support können separate Positionen sein.
Das Angebot benennt Ergebnisse wie Befunde, Maßnahmenplan, getestete Konfiguration, Prototyp, Dokumentation oder Schulung. Wir vereinbaren Leistungsumfang und Abschlusskriterien.
Wir prüfen reale Anwendungen, Quellen und Rechte vor einer Integrationsempfehlung. Abhängigkeiten und Kompatibilitätsgrenzen werden für die Planung dokumentiert.
Sie können Ergebnisse intern nutzen oder eine Folgephase vereinbaren. Für Wartung, Monitoring und Support werden Servicezeiten, Verantwortlichkeiten und Reaktionsziele separat vereinbart.
